한재중 : 20210927 부문 과제 방향성 회의

항목	내용
참석자	신동석, 이영란, 김인영, 오금희, 최재승, 정경진, 한재중, 정찬규, 곽성희, 이운섭
향후과제 진행 여부	취합된 엑셀 파일에서 논의 결과에서 '추진하도록 함' 이라고 표기된 항목을 추진하는 것으로 이야기함 추진 항목: 차후 정지궤도 SOC, KOSC GS, NMSC GS, K-DRS, OBS GS, SI GS, 초소형군집 GS 비추진 항목: Apopis GS Apopis 의 경우, SI 의 위성이 실릴 확률이 높은 상태임. 그에 따라 관제 파트가 들어가야 할 필요가 있다고 보임. 외부 홍보효과도 있을 수 있음 고민 항목: AI, K-8 IRPE K8 IRPE 의 경우, SAR 위성으로서 1기의 메인, 3기의 서브 위성이 동시에 운영됨. 일종의 군집 위성 형태임
결정된 방향성	IRPE 기반 과제에 집중하고 그 외에는 방향성에서 제하도록 함, 필요시 상호 논의
용어에 대한 정의	일관성과 획일화의 차이? by 부문장 일관성 예시 → IRPE 는 하고 활용은 안 한다! 획일화 예시 → 일관성을 기반으로 단순히 결정하는 것은 너무 획일화된 것이라 생각함 솔직히 획일화의 예시는 일관성이 깨지는 것에 대한 방어도구라고 느껴짐...