한재중 : 20210902 우선협상회의

흠...협상이 아니라 요구사항 상세 회의같은 느낌임

SRR 같은 느낌

항목	내용
일시 및 장소	2021-09-02 15:30 ~ 위성활용동 3층 회의실
참석자	KARI 하종성 선임 염종민 선임 (이학박사, 위성정보센터 / 위성활용실) 부가산출물 담당 김보람 연구원 김이지(? 예지?) 연구원 재난재해 산출물 담당 SI 최재승, 한재중
하종성 협상 이력	하종성 선임 경험 상, 협상 중에 과제 수주를 포기하는 경우도 있었음
준비 내역	KARI 에서 협상결과서를 준비함
금액	1.1억 제안 → 금액은 변동사항 없이 수행하기로 함
과업기간	외부업체 입찰 영향성(가능성, 공정성 저하)으로 인해 기간은 2021년 12월 31일로 고정 변동 불가 그로 인해 오늘 협상 후, 계약까지 시일이 소요되겠지만, 협상 완료 후에 바로 과제를 수행해 주기를 요청 by 하종성
협상결과서	붉은색 부분에 대해서는 SI 에서 기술하여 KARI 에 전달해야 함
참여연구원	참여인원의 참여율이 낮아보임. 기일 내에 완료할 수 있을지 염려되는 부분이 있음 하던 사람이 하는 부분이 있어서 혁신성이 없을까봐 염려됨 해당 부분 고민해서 수정사항 있으면 수정해 주기를 바람
주요회의	기간이 줄어듬에 따라 최종보고회의 기간을 줄여야 할 것 같음 계약후 18주 → 14.5주 중간보고 회의는 11월 1일 주에 수행하는 것으로 변경했음 (제안대비 1주 당김) 사업수행 계획보고와 착수보고를 착수회의보고에서 같이 진행 설계검토회의는 중간보고회의로 대체 월간업무보고는 10월에만 1회 수행 다른 월에는 다른 보고 회의가 존재함 월간 수행 내역에 대해서만 대면으로 간단히 진행 이슈가 별로 없으면 보고서만 제출
납품내역	설계보고서 1식 기본설계 정도의 깊이를 원함 (몇 백 페이지 나올 것으로 예상) 시스템 설계자료 1식 추후 활용 가능한 흐름도, 구성도, 그림 등의 원본
시스템 설명	초기 설계 별도 SW 에서 산출물 생성하여 본 과업에서는 취합 및 관리 수정된 설계 각 부가 산출물 생성 쪽은 알고리즘만 담당 본 과업에서 만들어진 SW 에서 알고리즘 import 해서 산출물 생성 염종민 요청 내용 입력 및 출력에 대해서 빠른 결정 필요 부가산출물 오류 리스트 필요 → 알고리즘별로 나오는 것이 아닌가? → (하종성) 설계에서 할 수 없는 부분임. 개발을 하는 쪽에서 담당해야 함 내년 1월부터 알고리즘 개발이 시작됨. 알고리즘의 상태를 모니터링하기 위해서 필요한 로그를 본 과제에서 정리를 해 주기를 바라는 것임 (하종성) LP 단위로 로그를 작성할 것임. 본 과업에서. 각 LP 에서 꼭 맞출 로그를 본 과업에서 만드는 것이 아님 입출력 확인, 처리 단계별 로그에 대해서 표준화해 줄 수 있는 안을 주기를 원함 초소형 지상국에 대해서는 아직 결정된 사항이 없음 그로 인해 본 과업에서 설계할 시스템이 받을 데이터에 대한 정의가 되어 있는 것이 없음 어떤 형식, 어떤 프로토콜 지상체 → Cal/Val → 활용 으로 데이터가 자동으로 넘어올 것으로 가정하고 진행해야 함
SSD-01	사이트 분석 요청했음 3개만 요청했는데 제안한 2곳 추가해서 산출물이 나오기를 바람 각 사례의 FE 뿐만아니라 BE (구조, Cloud) 등에 대해서 조사가 되었으면 좋겠음 (최재승) BE 는 자료가 별로 없음. 공개된 자료를 정리할 수 있음. 회원가입을 직접해서 사용 흐름을 파악하는 수준으로 분석했었음. BE 의 중요성은 떨어진다고 생각함. FE 를 잘 파악하는 것 (서비스가 어떻게 되는지) 이 더 중요하다고 생각함 사용자 개인정보를 어느정도 수준까지 수집하는지 조사 필요 산출물 다운로드 방법 기능도 단순 나열하지 말고 카테고리를 나눠서 (대분류/중분류/소분류 등) 정리 요청
SSD-02	SSD-01 과 거의 동일한 요청
SSD-03	수집한 정보를 바탕으로 본 과업의 운영 개념 설계 필요 발주처는 운영까지 할 생각은 없음 (?, 체계의 마인드?) 발주처에 적합한 것에 대해서 설계 필요함 하드웨어에 대해서 하종성은 잘 모르겠다고 함. 용어 등을 명확하게 정의할 필요 있음 국토부는 '장치' 라고 해서 그 안에 여러 장비를 넣었던 것으로 기억함 전송속도가 중요할 것 같음 HW 별로 상용 SW 탑재 여부, 개발 SW 설치 여부에 대해서 표로 정리 필요 GK 위성 데이터는 부가산출물 쪽에서 수집해서 산출물을 만들면 본 과제의 시스템에서 산출물을 수집해오는 개념이 기본임 → 아직 결정된 것은 아니라고 함 KARI 내부망에 대해서 상세 조사가 필요할 경우, 발주처에 요청하면 됨
DDP-01	검보정된 자료가 올 것으로 기대함 수집의 정의 본 과제의 시스템에서 시스템 외부의 데이터를 가져오는 행위 외부망 접근 및 보안과 관련된 내용을 고민할 필요가 있음 염종민 요청 구현 과제 종료 시점에 초소형 위성이 뜨지 않았을 것이기 때문에 테스트를 위해 타 위성 영상이 필요함 테스트 영상으로 Planet, KOMPSAT 위성 영상을 고려하고 있음 수집영상을 쉽게 가져올 수 있도록 최대한 앞쪽이 쉽게 반영할 수 있도록 설계 필요함 (하종성) 구현 완료 시점에 어떤 위성 영상을 사용할 지, 결정하겠음 (최재승) 외부 위성 영상을 받더라도 meta 정보를 초소형 위성 영상 meta 로 변경해서 테스트 하는 것이 맞다고 봄 설계 상에서 타 위성 정보를 초소형 위성 정보화하는 것을 '언급' 만 해 주기를 원함 현재 설계 요구사항을 조금 더 상세하게 풀어 놓은 요구사항을 작성하기를 원함?? → 그건 아닌 듯. 상세설계 및 개발 과제에서 요구사항으로 사용될 것으로 보임 → 우리에게 입력 자료를 원하는 것임?
DDP-02	수동이 아닌 자동으로 외부 영상을 수집할 때, 각종 권리(특허권/지식재산권)에 침해가 발생하는지 알 수 있기를 원함 어떤 해외 위성 목록을 받을지는 중간발표회의에서 발주처 제공 예정 대략적으로 제공될 듯 절차에 대해서도 확인이 필요함 Landsat, Sentinel 2 는 기본적으로 활용 예정
DDP-03	기존 SI 경험 살리면 될 것 같다고 함 데이터 저장 및 관리 체계 정의 필요 1 scene 에 대한 용량을 발주처에서 줄 수 없는 상황임 한반도 표준영상 1년치 저장 시에 얼마나 될 지, HW 는 어떻게 구성해야 할 지, 제안사 설계 필요 (최재승) 최소 가정을 한 상태에서 계산을 할 수 밖에 없음 (영상 크기, 저장 대상 등) 국토부 기반으로 조사해서 설계에 반영할 수 있기를 원함 (염종민) 재난의 경우, 이벤트가 있을 때만 생성될 것이기 때문에 용량에 큰 영향을 끼치지 않을 것이라 판단. 저장관리하지 않아도 될 듯함. 표준영상으로 재처리하는 방식도 괜찮음 (최재승) 어떤 자료를 얼마나 저장할 지는 발주처가 결정해줘야 함 SI 에서 참고자료 만들어주면 KARI 에서 세부 항목을 결정하려고 함 구축을 위한 장비 제안 요청
DDP-04	표준화를 제일 중요하게 생각했음 설계에서는 깊이가 떨어질 수 밖에 없음 타 기관 유사 산출물 기반 설계 요청 (염종민) 병렬처리와 관련된 요청 근거 자료가 본 과제에서 나올 수 있는지 궁금함 → (최/하) 줄 수 없음. 거꾸로 알고리즘 쪽에서 줘야 함 (최재승) 어떻게 만들지, 어떤 병렬처리를 할 지 발주처에서 제공해줘야 최적의 시스템을 제안해줄 수 있음 (하종성) 본 과제에서 각 산출물 생서 프로세서에서 병렬처리를 할 지 안 할지를 결정할 수 없음. 알고리즘을 개발하는 쪽에서 필요여부를 결정해야 함. 최재승 PM 과 같은 의견 병렬처리 방식에 대해서 조사 요청 / 주로 어떤 알고리즘에 대해서 병렬처리를 하는지 경험/조사를 통해서 제안 요청 (최재승) 조사를 해서 나온 결과가 어떤 으미가 있는지 잘 모르겠음. 국토부에서는 입출력 정의를 우리가 주로 했음. 산출물 생성하는 업체에 필요한 하드웨어 스펙을 물어봐서 정리했었음. 기본적으로 어떤 경우, 병렬처리를 하는지에 대해서 조사 및 필요한 기술/HW 스펙을 제안해주기를 바람 표준화를 위한 절차, 필요 입력 등에 대해서 조사 및 제안 필요
DDP-05	분배/전송/전달 내부적으로 데이터 이동 배포 외부적으로 데이터 이동 분배를 할 때, 어떤 프로토콜을 사용하는지, 전송 결과의 안정성 등을 알기 원함 어떻게 할 지, 착수회의에서 말해 주기를 바람
HAD-01	제안요청서에 기술된 용어에 대해서 한정할 필요 없음 추가할 부분이 있으면 얼마든지 추가해서 설계 진행해주기 원함
HAD-02	3년치 → 1년치로 일단 수정
HAD-03	현재 발주처는 항우연 네트워크에 대해서 잘 모름 항우연 내부망 구성(장비)을 재활용할 수 있는지 알 수 있기를 원함 장치 등 체크포인트를 알려주기를 바람
HAD-04	원내 네트워크 보안 / 위성 영상 수집배포 정책 / 개인 정보 보호 의 관점에서 보안시스템 설계가 필요하다고 생각함 그 관점에서 체크포인트 확인 요청
SAD-01	이슈 없음
SAD-02	이슈 없음
SAD-03	일반적인 내용을 제안요청서에 기술한 것임 기술한 것을 모두 적용할 필요는 없음 제안사에서 관련 사이트 조사 후에 최적의 구성 제안 필요 제안요청서의 항목 중 필요/불필요에 대해서 체크리스트를 만들어 주기를 바람 주문은 재처리 주문임 (촬영 주문 아님!!)
SAD-04	모든 것을 이중화할 수는 없다고 생각함 정말 필요한 항목을 식별해서 이중화 제안 요청 완전 오픈을 생각하고 있음 → (최재승) 상당 수의 인원에 대해서 설계를 해야 함. 낭비가 될 수 있음. 최저를 높게 둘 수 밖에 없음 표준영상은 배포 대상이 아님 활용산출물이 배포 대상임 → 영상의 경우, 해상도를 낮출 것임 KSAT DB 를 생각할 때, 하루에 10명 정도 오고 있음 → 타 국내 위성영상 사이트 조사해서 제안해주기를 바람 제안한 내용에 대해서 증감은 발주처에서 할 것임
SAD-05	설문조사 어떤 목적으로 어떤 기관에서 가져가는지 알기 원함임 사용자 계정이 있으면 자동으로 수집되는 부분일 수도 있다고 생각함 (김이지) esa 의 경우, 상업용도로 사용하지 않겠다는 체크가 있음 설문조사의 경우, 기능 요구사항 만들 때, 필요한 것임을 인지하고 있음 → 본 과제에서는 첨언할 부분이 있는지 말해주기를 원함
SAD-06	(김보람) 국내 IP 에 대해서만 접근 제한 가능한가? → (최재승) 가능함
SAD-07	이슈 없음
PGR-01	추후 개발과제에서 필수로 수집해야 하는 납품 항목을 결정해주기를 원함 KARI 가 알고 있는 노하우도 있는 상황이기는 함
PGR-02	이슈 없음
PGR-03	이슈 없음
기타-01	의무사항 아님 KARI 내부 Cloud 구축을 위해 필요한 항목/비용/절차 등에 대해서 제안 원함 (최재승) 가상화 정도라면 SW 는 변동되는 것이 없음 (김보람) 가상화 정도라고 생각함. 추가적으로 알아보기는 해야 함 전제조건을 살짝 수정하고 나머지는 삭제하겠음. SI 에서 설계한 결과를 cloud (가상화) 로 구축할 때 필요한 부분은 제안해 주기를 원함 (김보람) 자료 저장부분을 cloud 화하는지, 처리하는 부분을 cloud 화 하는지 조사해서 SI 에 전달해 주겠음 (최재승) 현재 시점에서 생각할 수 있는 것은 HW 예산을 2개 만드는 것 정도임
기타-02	유지보수 관련 과제 종료 후에 SI 에서 설계한 내용 중 변동사항이 발생할 수 있음. 해당 내용에 대해서 변동 사항을 반영할 수 있는지 확인 요청하는 것임. 6개월 정도 (최재승) 해 줄 수 있음. 인터페이스 변경 등에 대해 코멘트 가능.
재난재해 알고리즘	(김이지) 재난재해 알고리즘이 어떤 언어로 작성해도 커버가 가능하게 설계하는 것인가? (하종성) 그런 상세한 내용을 커버하지는 않음. SI 는 기존 시스템 조사를 통해 제안을 해 주는 것임 (김이지) 해당 부분을 최대한 빨리 제안해 줄 수 있나? 본인 과제도 설계가 비슷한 시기에 진행될 것이기 때문임 (최재승) C++ 하고 정하면 끝나는 것인가? 항우연 기준으로 처리 알고리즘은 C++ 임. 정지궤도는 JAVA. (하종성) 본 과제에서 표준화를 생각하고 있기는 하지만 EXE 레벨에서 인터페이스만 정하게 될 수도 있음. 단순히 이식을 하는 개념. 알고리즘에 따라 표준화 대상이 될 수도 아닐 수도 있음. (최재승) K2/K3 때는 SI 에서 LP 를 만들고 DLL 을 KARI 에서 만들어서 LP EXE 가 호출해서 사용할 수 있도록 했었는데, KARI 보안이 강화되면서 KARI 에서 LP EXE 를 만들었음. SI 는 EXE 를 관리하는 형태를 갖고 있음. 성능/품질 요구사항 분리를 위해서도 EXE 로 나누는 것이 더 낫다고 봄
산출물 관련	(최재승) 전체 산출물의 종류, 형식, 처리 흐름 등을 알려주기를 바람. 인터넷의 reference 를 줘도 괜찮음. (하종성) 착수회의에서 요청하면 될 듯함. 착수회의에서 SI 가 언급해 주기를 바람. 착수회의에서 요청하면 KARI 가 받아서 해당 부서에 요청하겠음
착수회의	SI 에서 준비해서 자료 먼저 공유하고 진행하는 것으로 생각함