Created by 한재중, last modified on 7월 21, 2020
항목내용
평가 결과에 대한 스스로의 총평
  • 만족한다고 생각함
  • 적절한 평가라고 생각함
가장 인상 깊었던 코멘트
  • 팀장 Pick
    • 유재철
      • 작업 수행시 작업의 목적에 대해서 고민하는 자세가 있었으면 함. (목적을 이해하고 작업을 수행. SR/MT 상태 정리할때 조금 아쉬운 부분)
  • 본인 Pick
    • 지각하지 말라고 했던 것
      • 제일 강렬하게 적혀 있다고 느꼈음
점검 결과 중 이상한 부분이 있다면?
  • 팀장은 없음
  • 본인도 없음
팀장의 질문
  • 평가 전반
    • 고심해서 평가를 했겠지만...자기평가/상호평가 내용을 봤을 때, 고심한 흔적이 별로 안 보임. 하반기에는 한 항목당 1분씩만 생각해 보고 평가하길!
  • 상호 평가
    • 없음
  • 평가 결과
    • K7 산출물 강화 항목 (K7 ICPS 파트 시험절차서 작성) 하반기 진행 여부 확인 필요 → 팀장이 확인 예정
작년 점수
  • 역량
    • 작년 상하반기: NA / NA
    • 올해 상반기: 4.146
점수 수정
  • 없음
하반기 목표 수정 항목 선별 및 관련자 논의 결과
  • 삭제대상
    • 없음
  • 추가대상
    • 없음
  • 수정대상
    • 산출물 강화항목 확인 수정 필요하면 수정
팀장에게 하고 싶은 말
  • 없음
건의/질문 사항
  • GS DDR 작업을 하는 것이 1년 단위에서 어느정도 시간을 쓰게 되는가?
    • 과제마다 다름
      • 팀장 경험 상, 1년짜리 과제의 경우, 분석/설계 3개월, 구현 6개월, 나머지는 테스트/설치/운영지원
기타
  • 이렇게 문서작업만 하다가는 코딩을 까먹을 것 같음