항목내용
평가 결과에 대한 스스로의 총평
  • 정신 없이 지나서 딱히 떠오르는 것이 없음
  • 상반기는 너무 순식간에 휘몰아쳤음
  • 많이 부족하기는 하지만 후배들의 평가가 나쁘지 않았음
가장 인상 깊었던 코멘트
  • 팀장 Pick
    • 이태경
      • 왜 이 스터디를 하는지 잘 이해하고, 적극적으로 토론에 임해주셨습니다. 감사합니다. 실전에 적용하면서 겪은 시행착오에 대한 공유도 가장 적극적이었습니다. 잘 적용해서 오랜 시간이 지난 후에도 기억에 남을 만한 업적을 이루셨으면 합니다.
    • 김홍경
      • 가끔 종료조건이나 검토기준에 대해서는 설명을 애매하게 하시는데, 작업 도중에 오셔서 서로 이야기를 통해서 그 갭을 맞춰감
  • 본인 Pick
    • 이태경
      • 왜 이 스터디를 하는지 잘 이해하고, 적극적으로 토론에 임해주셨습니다. 감사합니다. 실전에 적용하면서 겪은 시행착오에 대한 공유도 가장 적극적이었습니다. 잘 적용해서 오랜 시간이 지난 후에도 기억에 남을 만한 업적을 이루셨으면 합니다.
        • 점수가 제일 높아서!!!
    • 김홍경
      • 항상 과제의 목표와 당위성에 대해서 설명해주심
        • 본인이 그렇게 하기 위해서 노력했는데 그 부분을 후임자가 알아줘서 고마움
점검 결과 중 이상한 부분이 있다면?
  • 팀장은 없음
  • 본인도 없음
팀장의 질문
  • 상호 평가
    • PL 로서 정경진 PM 평가는 할 수 없는 부분인가? 하반기에도? → 정경진 PM 을 평가하는 것이 빠져야 한다고 생각함. 하반기에도 직접적으로 과제를 수행하지 않을 것으로 보임
    • 점수 3.9, 4.5 점의 의미는? → 등급을 이해하는 선에서 등급 사이의 점수를 주기 위함
  • 평가 결과
    • 없음
작년 점수
  • 역량
    • 작년 상하반기: 4.193 / 4.146
    • 올해 상반기: 4.203
점수 수정
  • 없음
하반기 목표 수정 항목 선별 및 관련자 논의 결과
  • 삭제대상
    • 없음
  • 추가대상
    • 없음
팀장에게 하고 싶은 말
  • 힘들어요
    • 전유길도 힘들어요. 나는 그보다는 나은 것 같은데...그래도 힘든 상황임
건의/질문 사항
  • 없음
기타
  • 없음