한재중 : 20230830 전략 TF - 지상 내부 논의
Created by 한재중, last modified on 8월 30, 2023
| 항목 | 내용 | 비고 |
|---|
| 쎄트렉아이 미션/비전/핵심가치 | |
|
|---|
| 중기 경영 전략 수립 | - 기존 교육 내용을 기반으로 24~28년 중기 경영전략 수립
- 환경분석 → SWOT 분석 → 중기 경영전략 → 2024년 성과목표
- 지상사업부문에서 실행계획서를 작성해야 함
|
|
|---|
| 1-3-2. 전략적인 활용 산출물 시장 진입 | - 대표이사/부문장 반대 의견
- 활용 시장이 너무 넓고 우리가 진입할 수 있는 분야가 제한적이라서 방향으로 잡기가 어려움
- 김인영 / 정찬규 / 오금희
- 날리기로 함
- 대기보정/모자이크의 경우, 10~30m 해상도 위성 영상에 대해서는 괜찮은 결과가 있지만 1m 이하의 초고해상도 영상에 대해서는 국내/해외에 관련 기술 및 정보가 없는 것으로 알고 있음
- 있다 하더라도 정확도가 낮은 것으로 알고 있음
|
|
|---|
| 3.1.2 지상국 자동화 기술 고도화 (OQ) - 기술 | - 촬영계획 자동화 기술 고도화 및 Cal/Val 자동화에 대한 고도화 로 구분했으면 함
- 실행과제 정의서의 세부 계획에 들어가면 된다고 생각함
|
|
|---|
| 1-2-3. 지상국 시장 선도 (OQ) - System | - Constellation 위성 운영 지상국 개발 및 자체 솔루션 개발 및 활용은 그대로 유지
- 초소형 군집 촬영계획의 기술 활용 필요
- 사업개발은 제외
- 국내 사업 개발의 경우에 지상은 별도로 진행한 적이 없음
- 필요하다면/남겨둔다면 사업개발실로 토스
- 지상국 적시 제공이라고 하면서 사업 개발은 하지 않는다는 것은 어떤 의미?
- 연계부서에 사업개발실 넣고 고제 개발 적용 부서에 사업개발실 넣는 것도 방법임
- Constellation 개발을 위한 조직 구조가 현재 적합할까?
- 전담 팀이 있어야 하지 않을까? → 추진 계획 쪽에 넣는 것 고려. 24/25년에 계획/적용하면 됨
- Constellation 위성 개발의 경우, STP 로 갈음하면 됨
- 지상국 솔루션 진행도
- 조금 더 명확하게 해야 함. 무엇을 할 것인가가 보여야 검토자 입장에서 검토할 수 있는 무언가가 보여야 함
- STP = 솔루션인가?
- 최재승 PM 은 맞다고 생각함
- 지상국 솔루션이라고 하면 STP 라고 정찬규 PM 은 생각함
- AI
- 세부계획 항목 및 지표에 대해서 각자 준비해서 다음 주 회의에서 논의 (다음 주 월요일~수요일 사이)
|
|
|---|
| Image Quality 관련 내용 | - SARP 는 과제에서 진행하고 있기 때문에 연구과제로 잡고 갈 필요는 없다고 생각함 (정찬규) → 미리 선을 그을 필요는 없음. 그 중 한 꼭지에 대해서 잡고 가도 됨 (오금희/최재승)
- SAR → Onboard Back Projection → 연단위로 무엇을 할 수 있는지 고민 필요 (to 정찬규)
- EO 도 비슷한 맥락으로 할 것이 있는지 확인 필요 (to 오금희)
|
|
|---|
| SW Quality 관련 | - GT8 에서 만드는 프로세스/시스템을 활용하여 유지보수에 드는 비용은 최소화하자
- 과제 규모에 따라 취사선택을 할 수 있도록 하기
- 프로젝트 처음부터 끝까지 GT8 인원이 참여를 해야 함. 최종적으로는 그러함.
- QA 팀은 시험 설계를 담당. 절차는 개발자가 담당.
- QA 는 시험 절차서를 작성해야 하나?
- 정찬규/김인영 O
- 한재중 설계 O, 절차 X → 쓸 수 있으면 좋기는 함
- 최재승 X
- 핵심 사업에 대해서 QA 수행하며 기반 기술 잡기
- QA 쪽으로는 신입보다는 PM/PL 을 경험한 사람이 가야한다고 생각 (김인영)
- 오류를 신속하게 해결할 수 있는 체계. 배포 체계 → DevOps
- SW Quality 를 위해 무엇을 할 수 있는지 한재중이 김의중 팀장과 조사/정리해서 다음 회의 시간에 말해보기
|
|
|---|
| 논의 내용 정리 | - <1-3-2. 전략적인 활용 산출물 시장 진입> 은 지상의 중점 추진과제에서 제외
- <1-2-3. 지상국 시장 선도> 는 Operation Quality 측면의 System 분야로 판단하고 유지하기로 함
- 실행과제 정의서의 '세부 항목' 및 '지표' 에 대해 PM/실장 고민 필요
- 세부 항목 중 '전략적인 국내/해외 지상국 사업 개발' 은 제거하기로 함
- 대신에 'Constellation 위성 운영을 지원하는 지상국 개발을 위한 조직 개편' 을 24/25년에 수행하는 안을 논의했음
- <3-1-2. 지상국 자동화 기술 고도화> 는 Operation Quality 측면의 기술 분야로 판단하고 유지하기로 함
- 실행과제 정의서의 '세부 항목' 및 '지표' 에 대해 PM/실장 고민 필요
- Image Quality 측면에서 지상의 중점 추진과제로 만들 수 있는 항목 조사 필요
- SAR → Onboard Back Projection → 연단위로 무엇을 할 수 있는지 고민 필요 to 정찬규
- EO 도 비슷한 맥락으로 할 것이 있는지 확인 필요 to 오금희
- SW Quality 측면에서 지상의 중점 추진과제로 만들 수 있는 항목 조사 필요 to 한재중
- 다음 회의는 9/4(월) 부문회의 후, 수행 예정
|
|
|---|
| Action Item | - to ALL
- 아래 항목에 대해 실행과제 정의서의 '세부 항목' 및 '지표' 를 정리. 다음 회의 시간에 공유하거나 정리되는대로 메일로 회람
- <1-2-3. 지상국 시장 선도>, <3-1-2. 지상국 자동화 기술 고도화>
- 첨부 파일의 slide 4/8 참고
- to 정찬규
- SAR → Onboard Back Projection → 연단위로 무엇을 할 수 있는지 정리
- to 오금희
- EO 쪽에서 Image Quality 측면에서 지상의 중점 추진과제로 삼을 수 있을만한 항목 정리
- to 한재중
- SW Quality 측면에서 지상의 중점 추진과제로 만들 수 있는 항목 정리
|
|
|---|