157. 최종 결과
| 채용불가 (3~6) | 채용고려 (7~8) | 합격후보 (9~10) | 합격 (11~12) | 필히채용 (13~15) |
| 지식수준과 경험(경력), 직무동기를 감안하였을 때 지원직무에 적합한 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 업무수행에 필수적인 기본역량을 갖추고 있는 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 전반적인 인성 및 성장가능성을 보았을 때, 합격시킬만한 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
158. 기록 내용
- 클린 코드 공부 중 - 가독성 향상, 클래스의 책임 분리
- 지원 동기가 지원자 개발 성장 환경 제공이었음
- 팀원 간의 코드 리뷰하기
- 질문에 대해서 답변을 정확하게 함
- 문서를 기반으로 하는 소통이 중요하다고 생각함
- 구성원 간에 배려를 통해서 협업/도움을 주고 받아야 함
- 질문에 대해 생각해보고 답변하는 경우가 5회 이상 있었음
- 기억 더듬기? 답변에 신중(정리)?
- 답변의 우선순위를 짚어주면 답변이 바뀌는 경우들이 있음
- 가독성 vs 성능 → 가독성 → 고객이 요구하는 성능을 만족하지 못한다면? → 성능
- 신입으로서 why not?
159. 내 서류 평가 의견
신입 - 학사 - 4.36/4.5 - 비대상 |
160. 질의 응답
| 질문 | 답변 |
|---|---|
| 채용이 된다면 언제 출근이 가능한가요? 대전에 연고가 있나? 취업하면 집을 구해야 함? | 언제든, 자취하고 있음 |
| 수학과 주전공에 컴퓨터 복수전공자이다. 다른 컴퓨터 전공자에 비해서 본인만의 장점이라 할 수 있는 것은 무엇인가? | 주어진 명제를 논리적으로 증명하기 위해서 노력했었음 |
| 1차 코딩 테스트 난이도는 어땠나? 주관식 문제 영어 지문을 이해하는데 어려웠나? | 난이도가 다른 기업(마이다스인, 카카오)에 비해 쉬웠음 개발환경에서 IDE 를 사용하지 못했던 것 인터넷 사용하지 않았었음 |
| 기억에 남는 문제가 있다면? 왜 기억에 남나? | pi 문제 |
| 수학과 전공인데 pi 구하는 문제를 못 풀었다. 문제 이해를 못한 것인가? 푸는 방법을 생각하지 못한 것인가? | 맞혔다고 생각하고 있었음 |
| MSA 가 무엇인가? MSA 를 적용해서 프로그램을 구현해 본 적이 있나? MSA 를 적용할 때, 유의해야 하는 사항은 무엇인가? | |
| FE/BE API 결정 주체는? | BE (데이터에 대해서 알고 있기 때문에) 출력 데이터에 대해서는 합의가 필요함 |
직무를 잘 수행하기 위해 CS 에 대한 깊은 이해가 필요하다고 했다. 현재 본인의 CS 지식은 충분한가? 부족하다면 채우기 위해서 어떤 노력을 하고 있나? | 현업에서 프로그램 구현하기에는 조금 부족함 이론으로만 배우고 실제 프로그램에 적용하지 못했음. 적용점을 제대로 찾지 못한 것 디자인패턴에 대해서 배우고 있음 |
| socket 통신 프로그램을 구현해 본 적이 있나? socket 통신에서 유의해야 할 점은 무엇인가? | 채팅프로그램. 패킷이 내 것이 맞는지 확인하는 것이 중요함 패킷의 목적지 주소를 확인하면 됨 |
| 바이트 오더링이 무엇인가? 어떤 경우에 바이트 오더링을 신경써서 프로그램을 구현해야 하는가? | 모름 |
Simple RPA 의 경우, 지금도 PR 이 생성되고 있음. 오류가 있어서인가? 요구사항을 충분히 만족시키지 못해서 아직도 구현 중인 것인가? 요구사항 분석을 잘 하기 위해서는 어떤 부분을 신경써야 하는가? 고도화의 목적인가? | 아쉽다고 느낀 부분을 채우기 위함 리팩토링/테스트/유지보수를 위한 수정 단위테스트 추가 |
카공 프로젝트의 경우, publish 되었나? 되지 않은 이유는? 사용자가 무엇을 원하는지 궁금하지 않았나? 또는 내가 만든 SW 가 어떻게 사용되는지 궁금하지 않았나? | 비용적인 측면 때문에 공개하지 못했음 |
| 현재 사용하고 있는 IDE 는? IDE 에서 가장 많이 사용하는 단축키 3개? | InteliJ Ctrl+Alt L Alt I |
가독성 중요하게 생각함 본인 생각하는 code convention rule 에 부합하지 않게 commit 하는 팀원이 있었나? 봤을 때 어땠나? 어떻게 대처했나? | 신경을 쓰지 못했음 code convention readme 작성해서 알려주겠음. lint 이용하겠음 |
질문에 대해 생각해보고 답변하는 경우가 5회 이상 있었음 기억 더듬기? 답변에 신중(정리)? |
161. 합격 전달 의견
- Web BE 의 신입 개발자로서 개발 역량을 갖고 있음
- 요구사항을 기반으로 프로그램 구현할 수 있음
- 의사소통을 명확하게 할 수 있음 (질문의 의도 파악 및 요지 답변 가능)
- 논리적인 사고를 기반으로 문제 해결을 할 수 있음
- 다양한 SW 를 구현한 경험은 없음
- 개발자로서 성장과 개발 문화에 대해서 관심이 많으며 본인도 그를 위해서 노력할 의지가 보임
- 질의응답 시, 신중하려는 모습이 종종 보였음. 업무 진행 시, 본인의 실수/약점을 감추지 않을까 염려되는 부분이 있음. 이 부분에 대해서 선임자의 관심/가이드가 필요할 것 같음
Posted by pdjj14 at 12월 07, 2022 08:10