147. 최종 결과
| 채용불가 (3~6) | 채용고려 (7~8) | 합격후보 (9~10) | 합격 (11~12) | 필히채용 (13~15) |
| 지식수준과 경험(경력), 직무동기를 감안하였을 때 지원직무에 적합한 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 업무수행에 필수적인 기본역량을 갖추고 있는 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 전반적인 인성 및 성장가능성을 보았을 때, 합격시킬만한 사람인가? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
148. 기록 내용
- 발표자료를 과제 설명 위주로 작성했음. 거기서 본인이 수행한 내용을 강조해야 하는데 그 부분이 약했음 → 그런데...테스트 관련 트러블 슈팅 발표자료가 있었던 것은 인상적인 부분!!
- 발표자료에서 지원 동기 및 입사 후 포부를 잘 작성했음
- 허웅 팀장의 영향, 좋은 개발 문화, 상호 존중
- 테스팅 프레임워크 전문가가 되고 싶음. 관련해서 어떤 것을 배워야하는지 파악하고 잘 배워가겠음
- CS 기본 지식을 갖고 있음. 학과 성적이 좋은 것이 본인의 실력인 듯함
- Python 100 이면 JAVA 도 100
- 알고리즘 문제 풀 때, Python 을 사용했었기 때문임 → 직관적, 코드를 짧게 작성할 수 있음
- 신입으로서는 충분한 역량을 갖고 있음 → Web 개발자로서 STP MPPS 에 투입? 장영훈 부사수
- 김나래 과장이 원했던 JAVA Expert 는 아님. 수용 가능할까?
- C# 개발 경험도 있음
149. 내 서류 평가 의견
신입 - 학사 - 3.83/4.5 - 군필 |
150. 질의 응답
| 질문 | 답변 |
|---|---|
| 채용이 된다면 언제 출근이 가능한가요? 대전에 연고가 있나? 취업하면 집을 구해야 함? | 2023년 2월. 집 구해야 함. |
| 직무 전환 면접 요청을 수락하고 나서 해당 직무에 대해서 알아봤나? TF 직무를 이해했고 납득되나? | 테스트 코드를 작성해봤던 경험이 있었는데 좋은/재미있는 기억이 있었음 |
TF 직문의 경우, Test Code 관리/모니터링을 위해 Web BE 를 일부 개발할 수도 있지만 BE 개발이 주가 아님 SW 를 견고하게 만들기 위한 작업(코딩/프로세스/모니터링/관리/인터페이스 등) 을 하게 될 것임 본인이 희망했던 웹 백엔드 전문가가 될 수 없는데 괜찮겠나? | 다양한 테스팅을 경험해 보고 테스팅 전문가로 성장해보고 싶음 전문가 = SW 품질을 높이기 위한 다양한 테스트 경험. 특정 상황에 맞는 테스팅 방법 제시 SW 품질 = 코드 안정성 → 커버리지가 100% 라는 것이 중요함 → 현재 전체 코드가 검증되었기 때문에 사이드 이펙트가 발생하지 않을 것임 |
| 전산 과목이 대부분 A+ 임. 객체지향에서 SOLID 원칙이라 부르는 것이 있음. 무엇인지 아는대로 설명해 달라. | 단일 책임, 인터페이스 분리 원칙 언급 Simple RPA 에서 적용했다고 하는데, Layer 의 책임에 대해서 언급함. 이론과 실제와는 괴리가 있었던 것 같음 |
| 프로그램 구현 시, 가장 많이 사용하는 자료구조는? 그 이유는? | 배열, 순차적으로 값을 처리하기 위한 목적으로 사용 |
| 운영체제가 스케쥴링 하는 방식에는 어떤 것들이 있나? 각 특징은 무엇인가? | FIFO, 실행 시간 작은 순서 |
| 컴퓨터 네트워크에서 ARP Table 을 배웠을 것임. ARP Table 에는 어떤 정보가 존재하고 왜 있어야 하는가? | 잘 알고 있음 |
| 테스트 코드를 작성해 본 경험이 있나? 테스트 코드는 왜 작성해야 한다고 생각하나? 어떤 부분을 신경써서 작성하면 좋을까? | 발표에서 언급했음. 100% coverage 만족을 위해 정상 케이스뿐만 아니라 비정상 케이스까지 테스트 코드를 작성해야 함을 배웠다고 했음. |
| 코테에서 DuoDigit 문제 기억나나? 주관식에서 그 문제만 틀렸는데 나중에 다시 풀어봤나? 어떤 부분을 실수했는지 찾아냈나? | 제대로 알고 있음. 메인함수를 지움에 따라서 문제 답이 나오지 않았던 것임. 난이도는 높지 않았다고 생각함. 평소 알고리즘 문제 많이 풀어봤었음. |
151. 합격 전달 의견
- 전산 전공자는 아니지만 학부 시절 주요 전산과목(운영체제/네트워크/자료구조 등)에서 A+ 에 해당하는 점수를 받았으며 면접에서 관련 질문을 했을 때, 잘 대답했음
- 코딩 테스트 결과나 면접을 통해 봤을 때, 프로그램 구현 역량이 좋은 편임 (발표자료에서 테스트 코드에 대한 본인만의 트러블 슈팅 내용을 기술한 것은 인상적이었음)
- CNU SW 아카데미에서 본인에게 주어진 업무를 잘 수행했으며 코딩 테스트에서 틀린 문제의 원인도 잘 알고 있었음
- 많이 조용하고 있는 듯 없는 듯한 성향으로 보여서 의사소통에 문제가 있지는 않을까 염려했으나 질문자의 의도를 명확하게 이해하고 답변을 수행하는 모습을 보였음
- 어느정도 사람들과 익숙해지면 쉽게 의사소통 할 수 있을 것으로 기대함
- Web Backend 뿐 아니라 C# 을 이용하여 Application 도 구현 가능한 상황이라 STP GS 의 MPPS 와 KOMPSAT 시리즈 ICPS 개발 및 유지보수 업무에 투입 가능하다고 판단함