한재중 : 20220930 기획팀 - 정세진 - 아리송

항목/질문	내용/답변	비고
기본 정보	충남대 유기소재섬유시스템공학과 학사 (2.3/4.5) 한국연구재단(계약직, 2), 한국전자통신연구원(계약직, 2.6)
전공 선택 이유	약대 진학 이수 과목이 있는 곳 약대 진학 포기 시험 준비하는 친구들이 시간을 많이 소비하는 것을 보고 다른 곳에서 실력을 키우는 것이 더 낫다고 판단 연구재단 재직 중 그렇게 생각했었음 할아버지가 시골에서 약국하고 계심 → 할아버지가 물려준다고 했음 → 시골이 더 경쟁력 높다고 판단, 경제적 지원도 좋았던 점
자소서 1번 남에게는 너그럽게, 나에게는 엄격하게 사례가 엑셀 매크로 작성, countif 사용 → 관련성이 없어 보이는데... 남에게는 너그러웠지만 나에게는 엄격했던 다른 사례를 들어줄 수 있나?	결이 맞지 않는 사람과 일을 할 때, 타인의 업무 스타일을 파악하고 이유가 있다고 생각하고 생각을 바꿔봄 역지사지 회사에서 있었던 일은 회사에서 표출하지 않고 운동을 통해 품
자소서 3번 대립했던 친구와 대화를 통해 해결했다고 했음 언제 있었던 일이었었나? 서로의 부족함을 느끼고 배울 수 있었다고 했음 그 이후에 본인의 사고/행동에 어떤 변화가 있었었나?	한국 연구재단에서 있었던 일 자신을 객관적으로 보기 → 뭔가...하나마나인 대답...흠...
내 느낌	전문성 경험했던 것에 대해서는 상세하게 잘 답변함 다만, 본인이 작성한 내용(강점)에 대해서 결과물에 대한 세부 질문을 했을 때는 답변의 상세함이 떨어졌음 회의 내용을 정리한 수준의 중장기 경영목표 수립 TFT 참여 (외주 준 사업) 기업 분석을 전문적으로 수행하는 외주 업체 목표 자체는 TFT 에서 수립 태도 질문자를 바라보며 대답을 잘 수행함 의사소통 질문에 부합하는 답변을 하기는 하지만 그 답에서 모호성이 느껴짐 (엉뚱한 답변을 하기도 함) 기타 구체적인 계획을 세우는 것이 장점이라고 하는데 구체적인 답변은 없었던 것 같음 (추상적인 답변이 주였다는 느낌) 사회/경제 이슈/동향에 대해서는 관심이 있어보임 조직 융화도가 높은 것을 빼고는 여타 장점이 딱히 없어 보임 답변을 들었을 때, 논리성은 꽤 떨어져보임 1차 면접의 의견에 동의