한재중 : 2018년

이름	주 담당	계획
유재철	MCS 담당자 DIS 담당자
장영훈	DIS 부 담당자 Web 개발 담당자	K3 DIS 개선 과제를 하면서 유재철 선임에게 업무 교육 받기
전유길	ICPS 담당자
정진호	ICPS 담당자
정형진	PMS 담당자	업무범위 PMS Server / Client, SIP Controller 구조 및 동작에 대한 완벽한 이해 위성 별 처리 Process 의 기본 흐름 이해 각 단계 별로 어떤 작업을 하는 것인지 알고 있어야 함 EO from 이찬구 SAR from 이희태 K5 SARP 설치 및 문제 대응 숙지
김응백	PMS 부 담당자 Web 개발 담당자	어떻게 업무 교육을 받지?? ㅡ,.ㅡ...

이름	팀장으로서 되어 줬으면 하는 역할	업무	산출물 강화 항목 (각자 잡은 목표)	산출물 강화 항목 (PM 들이 잡아준 목표) - 최종 목표는 붉은색으로 표기	비고
이은희	N/A	N/A	N/A	N/A	2018-08 까지 육아휴직
정진호	ICPS 담당자		김인영 PM 촬영요구 SW 상세 설계서 품질 만족도 설계서 상세화 필요 촬영요구 SW 테스트 절차서 품질 만족도 촬영요구 SW SAT 에러율(TBD)	김인영 PM CAS17B 수집시스템 상세설계서의 품질 데이터베이스, 사용자인터페이스, 클래스, 컴포넌트 평가방법: PL의 정성적 평가 평가기준 문서의 형식 준수 시스템요구사항 충족 시스템에 대한 이해 수집시스템 구현물의 완성도 FAT/SAT/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D FAT/SAT/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출
유재철	MCS 담당자		최재승 PM KSI PMS Manual 품질 만족도 CAS-D DRC SW 품질 만족도 KSI DRC 2.0 SW 품질 만족도 정경진 PM Neu-SAR 설계문서 품질 산출물 만족도 하반기 설계문서 상세화 필요	이영란 PM IGS17A 시험 절차서_전체 (20%) 시험 절차서 평가 방법 시험 절차서 작성 수준에 대한 정성적 평가 시험 Case들의 각 Step이 꼼꼼하게 잘 기록되어 서술되었는가 (논리적인 오류/오타 없이 기술 여부) 문서의 일반적인 사항이 오류 없이 작성되었는가 (Header/ Tail/ 문서 표지/ 버전/ 작성자/ 작성일) PM에게 검토를 요청하는 1차 버전을 기준으로 평가함 철저한 FAT 시험 준비 (80%) FAT 시험 준비 평가 방법 내부 FAT 수행 시 오류 0개 (내부 Dry-run 아님) 최재승 PM KSI15A Operation and Maintenance Manual CAS17D/K6G16A 통합 DIS 버전 관리 방안 및 관리 이력
전유길	ICPS 담당자		이영란 PM IGS SAT 발표 자료 및 발표 품질 만족도 or Training 발표 자료 및 Training 수행 만족도 최재승 PM KSI SAT 발표 자료 및 발표 품질 만족도 김인영 PM SMUDI 정착 품질 만족도	김인영 PM CAS17A 차세대중형위성 1호 ICPS (TPF 포함) FAT/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D 이영란 PM IGS17A 시험 절차서_ICPS 부분/ICPS 매뉴얼 (40%) 시험 절차서/매뉴얼 평가 방법 시험 절차서/매뉴얼 작성 수준에 대한 정성적 평가 시험 Case들의 각 Step이 꼼꼼하게 잘 기록되어 서술되었는가 (논리적인 오류/오타 없이 기술 여부) 문서의 일반적인 사항이 오류 없이 작성되었는가 (Header/ Tail/ 문서 표지/ 버전/ 작성자/ 작성일) PM에게 검토를 요청하는 1차 버전을 기준으로 평가함 철저한 FAT 시험 준비 (60%) FAT 시험 준비 평가 방법 내부 FAT 수행 시 오류 0개 (내부 Dry-run 아님) 최재승 PM KSI15A Operation and Maintenance Manual K6G16A ICPS 단위시험 버전을 가지고, PM 랜덤 시험 수행
김응백	ICPS 담당자 -> OAS 담당자 Web 개발 전문가		최재승 PM NCS 기존 데이터베이스에 대한 분석 문서 품질 만족도 NCS 데이터베이스 설계 문서 품질 만족도 김인영 PM CAS-B 운영관리시스템에 대한 클래스 다이어그램 설계서	김인영 PM CAS17B 수집시스템 상세설계서의 품질 데이터베이스, 사용자인터페이스, 클래스, 컴포넌트 평가방법: PL의 정성적 평가 평가기준 문서의 형식 준수 시스템요구사항 충족 시스템에 대한 이해 수집시스템 구현물의 완성도 FAT/SAT/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D FAT/SAT/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출 MAP17A 주문분석흐름에 대한 정리 산출물: 주문분석 흐름이 정리된 PPT 및 문서(Confluence 포함) PL의 정성적 평가 논리적이며, 담당자가 얼마만큼 이해하고 있는가? 이해의 깊이 정도 주문분석시스템 완성도 2차/3차/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D 직접구현 한 주문분석기능에 국한됨 (주문분석기능과 연결되는 연동 모두포함) 2차/3차/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출 최재승 PM NCS 표출 시작품 프로토타입
정형진	PMS 담당자(김인영과 같은 길) System 80%, Image Processor 20%		이영란 PM VGS PMS 운영 매뉴얼 품질 만족도 김인영 PM MAP PMS 데이터 정의서 품질 만족도 기존 문서 갱신 MAP PMS 운영 프로세스 분석서 품질 만족도 기존 문서 갱신 MAP PMS 사용자 매뉴얼 품질 만족도 신규 문서	김인영 PM MAP17A KARI PMS (통합PMS) 완성도 2차/3차/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D 직접구현 한 기능에 국한됨 (구현기능과 연결되는 연동 모두포함) FTS 등 KARI 버전의 통합PMS가 운영에 필요한 모든 기능 CAS17A KARI PMS (통합PMS + 차중형 1/2호) 완성도 2차/3차/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D 직접구현 한 기능에 국한됨 (구현기능과 연결되는 연동 모두포함) FTS 등 KARI 버전의 통합PMS+ 차중형 1/2호 가 운영에 필요한 모든 기능 CAS17B 수집시스템 구현물의 완성도 FAT/SAT/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D FAT/SAT/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출 이영란 PM IGS17A 시험 절차서_PMS 부분/PMS 매뉴얼 (20%) 시험 절차서/매뉴얼 평가 방법 시험 절차서/매뉴얼 작성 수준에 대한 정성적 평가 시험 Case들의 각 Step이 꼼꼼하게 잘 기록되어 서술되었는가 (논리적인 오류/오타 없이 기술 여부) 문서의 일반적인 사항이 오류 없이 작성되었는가 (Header/ Tail/ 문서 표지/ 버전/ 작성자/ 작성일) PM에게 검토를 요청하는 1차 버전을 기준으로 평가함 철저한 FAT 시험 준비 (80%) FAT 시험 준비 평가 방법 내부 FAT 수행 시 오류 0개 (내부 Dry-run 아님)
장영훈	Web 개발 전문가 통합 DIS, DRC 서브 담당자		N/A DA 라 요구하지 않음	김인영 PM CAS17B 수집시스템 구현물의 완성도 FAT/SAT/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D FAT/SAT/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출 MAP17A 주문분석시스템 완성도 2차/3차/독립적 시험검증의 오류 율 0건: S, 2건: A, 4건: B, 6건: C, 8건: D 직접구현 한 기능에 국한됨 (구현기능과 연결되는 연동 모두포함) 2차/3차/독립적 시험검증 시험의 총합(평균 아님)으로 산출