한재중 : ::2017년 상반기::전유길

항목	내용	비고
전체적인 평가 결과에 대한 느낌은?	감을 잡을 수 없었던 것이 있었음. TSG 의 경우, 부문장의 평가 결과에 대해 잘 모르겠는 부분이 있었음. 회의만 참석했을 뿐, 진도를 나간 것이 없기 때문에 앞으로 어떻게 진행될 지도 모르겠음
평가 프로세스에 대해 아쉬운 점	피평가자가 상향 평가를 할 때, 신분 노출이 되는 것이 부담스러움 최소한 익명화가 필요하고, 평가 점수와 코멘트를 분리하는 것이 필요함
업적 평가 항목 중 수정해야 하는 항목이 있다면?	신경철 팀장이 'ICPS 상세 설계서' 대신 ICPS 작업 항목으로 평가한다고 했음. CDR 발표자료 및 발표도 박종수 선임이 했었음 FAT Procedure 만 가지고 30 점을 받기에는 무리가 있다고 생각함	KSI 에서 전유길 전임이 어떤 항목으로 평가 받으면 좋을 지 최재승 PM 과 논의가 필요함 Han jaejoong (SI)
팀장에게 하고 싶은 말	역량 피드백에 대한 질문 티 타임을 갖는 것은 타인의 업무 집중에 방해를 줄 수 있다고 생각하여 하지 않은 측면이 있음
건의/질문 사항	3D 맵 관련 담당자에 대한 염려 최재승 PM 은 방산의 SMUDI 를 그냥 가져다 쓴다고 했다고 함 본인이 하게 된다면? 1년을 주더라도 될까? 라는 생각이 듬 GS Map 과 MapMgr 의 구현량이 1:1 이라고 생각함 SMUDI 를 가져다가 쓸 경우, MapMgr 에 대해서도 구현해야 할 시간이 필요할 거라 생각하는데 아무도 신경을 쓰고 있지 않은 것 같음. 누구에게 말을 해야 할 지도 모르겠음 SMUDI 는 Display 용이지, Control 용으로는 개발되고 있지 않은 상태임 GSMap 을 공통모듈에 있는데 디버깅 하기가 너무 힘듬 공통모듈 사용 시, DLL Project 별로 Nuget Package 를 다 설치해줘야 함
성과 목표 수정 요청 사항
기타	ICPS 를 더 이해하기 위해서 나는 무엇을 더 해야 하는가? 알고리즘에 대한 이해 개선/수정 이력 관리 속도 개선 구조 변경